-
Geschreven door Kees Jan Meerman
-
Gepubliceerd op
-
Min. Lezing 6 Min
Table des matières
- Qu'est-ce que le RAID 10 ?
- Qu'est-ce que le RAID 5 ?
- Principales différences entre RAID 10 et RAID 5
- RAID 10 vs. RAID 5 : Quel est le bon choix pour vous ?
- Le RAID 5 et le RAID 10 peuvent-ils tous deux tomber en panne ? Pas de panique, Stellar® peut vous aider
- Conclusion
- questions réponses
Vous devez sauvegarder des données stratégiques pour votre entreprise et vous vous demandez comment configurer au mieux votre système de stockage. Si vous avez fait des recherches sur ce sujet, vous avez peut-être rencontré le terme "RAID", qui signifie Redundant Array of Independent Disks (matrice redondante de disques indépendants). En termes simples, le RAID est un ensemble de disques qui fonctionnent comme une seule unité logique.
Selon la configuration (par exemple, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 60, etc.), le RAID permet d'améliorer les performances ou d'assurer la redondance des données, ou les deux. Mais tous les niveaux de RAID ne sont pas identiques.
Deux des configurations les plus souvent évoquées sont le RAID 5 et le RAID 10. Vous entendrez dire que le RAID 5 est meilleur en raison de son efficacité de stockage et de sa rentabilité, tandis que le RAID 10 offre des performances élevées et une plus grande tolérance aux pannes. Mais est-ce suffisant pour que vous puissiez décider lequel de ces deux systèmes est le plus adapté à votre organisation ?
Dans cet article, nous allons analyser les avantages et les inconvénients de RAID 5 par rapport à RAID 10 et vous aider à trouver le bon équilibre entre vitesse, certitude et évolutivité dont vous avez besoin pour votre Business.
Qu'est-ce que le RAID 10 ?
RAID 10, également connu sous le nom de RAID 1+0, est une configuration RAID hybride qui combine la mise en miroir du RAID 1 avec le striping du RAID 0. Cette configuration vous offre le meilleur des deux mondes : des performances élevées et une grande tolérance aux pannes.
Si cela vous semble être du jargon technique, voici une simplification : Avec le RAID 10, les données sont d'abord mises en miroir (dupliquées), puis réparties (en bandes) sur des paires de disques durs. Cela signifie que chaque unité de données a une copie exacte sur un autre disque dur et que les données sont réparties (striped) sur plusieurs paires en miroir pour augmenter la vitesse.
- Le disque minimum requis : 4
- Tolérance aux pannes : Peut supporter des pannes multiples de disques (tant qu'aucune paire en miroir n'est complètement perdue).
- Efficacité du stockage : 50 % (la moitié de l'espace total du disque peut être utilisée)
| RAID 10 - Avantages | RAID 10 - Inconvénients |
| Excellentes performances en lecture/écriture | Seulement 50 % de la capacité utilisable |
| Haute tolérance aux pannes | Plus cher - nécessite plus de disques |
| Des temps de récupération plus rapides | L'efficacité du stockage n'est pas aussi bonne que celle du RAID 5 ou du RAID 6. |
Nous vous recommandons d'utiliser des matrices RAID 10 si votre système dépend des performances (par exemple, bases de données transactionnelles, machines virtuelles ou serveurs d'entreprise) et si la vitesse et la fiabilité sont d'une importance capitale pour vos opérations. Cependant, comme vous l'aurez compris, cette méthode est plus coûteuse car elle nécessite plus de disques et seule la moitié de l'espace de stockage réel est utilisable (l'autre moitié est redondante).
Qu'est-ce que le RAID 5 ?
Si vous travaillez dans un environnement où vous avez besoin d'un équilibre entre les performances, la tolérance aux pannes et l'efficacité du stockage, le RAID 5 est un choix populaire. Et pourquoi ?
Il utilise un striping au niveau des blocs avec parité distribuée, ce qui signifie que vos données et la parité (informations de redondance) sont réparties sur tous les disques de la matrice. Cela permet au système de survivre à une panne de disque sans perdre de données. Si un disque tombe en panne, les données manquantes peuvent être récupérées en utilisant les informations de parité stockées sur les autres disques durs de la matrice RAID.
- Le disque minimum requis : 3
- Tolérance aux pannes : Peut supporter la défaillance d'un disque n°1
- Efficacité du stockage : (N-1)/N (où N est le nombre de disques dans votre installation
| RAID 5 - Avantages | RAID 5 - Inconvénients |
| Bon équilibre entre performance et redondance | Temps de récupération lent après une panne de disque |
| Utilisation efficace de l'espace de stockage | Susceptible de défaillance du second disque dur lors de la reconstruction. |
| Rentable pour les grands réseaux | Les performances d'écriture peuvent être affectées par le calcul de la parité. |
Nous vous recommandons de choisir le RAID 5 pour les applications à risque moyen dans lesquelles vous souhaitez donner la priorité à l'optimisation du stockage, mais où les exigences en matière de performances critiques et de redondance de votre système ne sont pas si élevées.
Principales différences entre RAID 10 et RAID 5
Comparons RAID 5 et RAID 10 côte à côte pour mieux comprendre.
| Fonctionnalité | RAID 5 | RAID 10 |
| Distribution des données | Utilise le striping au niveau des blocs avec parité distribuée. Les données et les informations de parité sont réparties sur tous les disques durs. | Combine la mise en miroir et le striping. Les données sont mises en miroir par paires et ces registres mis en miroir sont rayés. |
| Performance (lecture/écriture) | Les performances en lecture sont bonnes grâce au striping, mais la vitesse d'écriture souffre des calculs de parité. | Excellentes performances en lecture et en écriture, car il n'y a pas de surcharge de parité à gérer. |
| Tolérance aux fautes | Peut survivre à la défaillance d'un disque dur. Si un autre disque dur tombe en panne avant que vous ne puissiez le remettre en état, toutes vos données seront perdues. | Peut faire face à plusieurs défaillances de disques durs tant que les deux disques durs d'une paire en miroir ne tombent pas en panne. |
| Efficacité du stockage | Offre une bonne efficacité ; environ 75 % de capacité utilisable avec 4 disques durs (règle N-1/N). | La mise en miroir signifie que seulement 50 % de la mémoire totale peut être utilisée, quel que soit le nombre de disques durs. |
| Nombre minimum de disques requis | La mise en place nécessite au moins 3 disques. | Nécessite au moins 4 disques, et le nombre doit être pair pour permettre la mise en miroir. |
| Complexité de la mise en œuvre | Mise en œuvre et récupération plus complexes en raison de la logique de parité. Le temps de récupération est également plus long. | Une installation plus facile et des reconstructions plus rapides grâce à une mise en miroir simple. |
| Rentabilité | Plus rentable par Go, car un seul disque est utilisé pour la parité. | Plus coûteux car la moitié de l'espace disque est réservée à la mise en miroir. |
| Évolutivité | Évolue bien par l'ajout de disques, mais au fur et à mesure que la baie grandit, les reconstructions deviennent plus risquées et plus lentes. | La mise à l'échelle est limitée car de nouveaux disques durs doivent être ajoutés par paires pour maintenir la structure en miroir. |
| Compatibilité NAS | Soutenu par la plupart des systèmes NAS destinés aux particuliers et aux petites et moyennes entreprises. | Également soutenu, mais plus courant dans les environnements NAS d'entreprise qui exigent une vitesse et une disponibilité élevées. |
| Les meilleurs cas d'utilisation | Idéal pour le stockage de fichiers généraux, les sauvegardes et le streaming multimédia où la vitesse d'écriture n'est pas critique. | Convient aux bases de données, aux machines virtuelles et aux applications qui nécessitent des E/S rapides et une grande fiabilité. |
RAID 10 vs. RAID 5 : Quel est le bon choix pour vous ?
Maintenant que vous connaissez les différences entre le RAID 10 et le RAID 5, vous devez prendre une décision. Le choix entre les deux dépend en fin de compte de vos exigences en matière de performances, de votre budget et de l'importance de vos données pour votre Business.
Le RAID 10 est le mieux adapté lorsque les performances et la sécurité ne sont pas négociables, par exemple lorsque vous exécutez des serveurs de base de données, hébergez des machines virtuelles ou gérez une application en temps réel pour laquelle les temps d'arrêt et les pertes de données sont faciles à accepter. Dans de tels scénarios, le RAID 10 vous offre la vitesse et la tolérance aux pannes dont vous avez besoin, mais au détriment de l'efficacité du stockage et du budget. Autre atout : les récupérations sont rapides et indolores, de sorte que vos opérations peuvent se poursuivre avec un minimum d'interruption, même en cas de défaillance.
En revanche, le RAID 5 est le meilleur choix si vous privilégiez la capacité de stockage et la rentabilité par rapport aux performances pures. Il convient parfaitement aux serveurs multimédias, aux référentiels de sauvegarde et au stockage général de fichiers, en particulier si votre entreprise est de taille petite ou moyenne.
Vous ne savez toujours pas où vous en êtes ? Voici une façon rapide d'y réfléchir.
| Sélectionnez RAID 10 si : | Sélectionnez RAID 5 si : |
| Vos charges de travail sont intensives en E/S | Vous accordez de l'importance à la capacité de stockage et au coût par Go |
| La disponibilité et la récupération rapide des données sont essentielles | Vos exigences en matière de lecture et d'écriture sont modérées |
| Vous disposez d'un budget pour des disques supplémentaires | Vous acceptez des conversions plus longues et un risque légèrement plus élevé |
Le RAID 5 et le RAID 10 peuvent-ils tous deux tomber en panne ? Pas de panique, Stellar® peut vous aider !
La perte de données peut également se produire avec le RAID 5 ou le RAID 10. Cela peut être dû à la défaillance de plusieurs disques, à des problèmes avec le contrôleur ou à des reconfigurations accidentelles. C'est là qu'une solution de récupération de données de confiance comme Stellar® Récupération de Données entre en jeu !
Stellar® Récupération de Données offre des services spécialisés de récupération de données RAID qui peuvent gérer à la fois les défaillances logicielles et matérielles. Qu'il s'agisse d'une matrice RAID 5 endommagée ou d'un miroir RAID 10 cassé, les experts en récupération de données de Stellar® Récupération de Données peuvent reconstruire vos données en utilisant des outils de pointe dans des environnements de salle blanche.
Vous avez besoin d'aide en cas de défaillance d'un RAID ?
Découvrez les solutions de récupération de données RAID de Stellar et récupérez vos fichiers importants - rapidement et en toute certitude !
Conclusion
RAID 5 et RAID 10 présentent tous deux des avantages uniques qui dépendent des besoins de votre Business et de votre tolérance au risque. Optez pour le RAID 5 si l'efficacité du stockage et les priorités budgétaires sont importantes, ou pour le RAID 10 si les performances, la redondance des données et un temps de récupération minimal sont importants pour vous.
N'oubliez pas qu'aucune configuration RAID n'est totalement à l'abri d'une défaillance. C'est pourquoi vous devez effectuer des sauvegardes régulières, surveiller votre matériel et disposer d'un plan de récupération des données fiable. Et en cas de problème, des spécialistes de la récupération de données RAID comme Stellar® Récupération de Données s'assureront que vous n'êtes pas laissé pour compte !
Questions Réponses
Pas directement. Vous devez comprendre que les architectures RAID 5 et RAID 10 sont fondamentalement différentes. Pour effectuer une "mise à niveau", vous devez sauvegarder vos données, supprimer la matrice RAID 5 existante et créer une nouvelle matrice RAID 10 avec un nombre pair de disques à partir de zéro.
Pas nécessairement. Si votre Business traite des volumes de transactions élevés, des données critiques ou des services sensibles au temps (comme des bases de données ou des applications hébergées), RAID 10 peut vous apporter la certitude et la vitesse dont vous avez besoin. En revanche, si vous n'avez besoin que de stocker facilement des fichiers, le RAID 5 ou même les sauvegardes dans le Cloud suffiront.
RAID 5 ne peut faire face à la défaillance que d'un seul disque. Si un deuxième disque tombe en panne avant que votre matrice RAID 5 ne soit récupérée, toutes les données sont perdues. Il est donc très important de remplacer rapidement les disques défaillants et de mettre en place un plan de récupération des données.
Idéalement, oui. Bien que RAID 10 puisse fonctionner avec des disques de tailles différentes, il utilise par défaut la capacité du plus petit disque dans chacune de vos paires en miroir. Cela entraîne un gaspillage d'espace et peut avoir un impact sur les performances. Des disques identiques peuvent donc garantir une efficacité et un équilibre optimaux pour votre configuration RAID 10.
Le RAID 10 remporte généralement le test de fiabilité à long terme. Cela est dû à la redondance en miroir et aux temps de récupération plus rapides, qui réduisent le risque de défaillance catastrophique lors de la récupération des données. Bien que le RAID 5 soit efficace, il présente un risque de perte plus élevé lors de la récupération, en particulier lorsque la taille des disques durs et la fenêtre de défaillance augmentent.
